華がある人・ない人の違いとは？

40代になって、ふとこんなことを考えるようになりました。

「あの人、なんか華があるよな」
「別に目立とうとしてないのに、つい目で追ってしまう人」

この“華”という言葉、
ちゃんと説明しようとすると意外と難しいんですよね。

僕が思う「華」とは何か

僕が考える「華」とは、
ナチュラルに滲み出るものです。

作ろうとして作れるものではなく、
頑張って演じた結果でもない。

酷な言い方すると、
生まれ持った要素が大きいとも思っています。

華は後天的につけられないのか？

じゃあ、
後天的に「華」は身につかないのか？

答えは、かなり難しいけどゼロではないです。

華が出る人の共通点

僕がこれまで見てきて感じたのは、

• 顔の表情
• 身振り手振り
• 体の動かし方
• 空間の使い方

こういった身体表現の総合点が高い人ほど、
「華」を感じやすいということ。

もし後天的に近づけるとしたら、

圧倒的な練習量 → 確かな自信 → それが滲み出る

この流れしかないと思っています。

つまり、
自信が“華”に変換される瞬間がある。

僕に「華」はあったのか？

正直に言います。

音楽活動をしていた頃の僕には、
多少なりとも「華」はあったと思います。

でもそれは、

• 才能というより
• 誰にも負けたくないという強烈な気持ち
• 承認欲求
• 意地

そういったものが表に漏れ出ていただけだった気もします。

今の自分に「華」があるか？
…たぶん、ないですね。

でもそれを否定的には捉えていません。

---

「自然な感じ」と「華」は違う

ここ、結構大事なポイントです。

僕は基本的に
「自然な感じの人」が好きです。

でも「華」は、それとはちょっと違う。

• 自然体なのに
• 目が行ってしまう
• 気づいたら見ている

この説明できない引力こそが「華」だと思っています。

なぜ目で追ってしまう人がいるのか？

わかりやすい例があります。

グループ歌唱・ダンスの中の「気になる人」

グループで歌っている中で、

• センターでもない
• 特別ソロを取っているわけでもない

それなのに、
なぜかずっと目で追ってしまう人。

テレビだとカメラワークで制限されますが、
生の現場だと顕著です。

娘のダンス発表会で感じた「華」

僕が一番リアルに「華」を感じるのは、
娘が通っているダンススクールの発表会です。

正直に言うと、

• 見た目
• ダンスの上手さ

これらも多少は影響します。

でも最終的に残るのは、

• 顔の表情
• 体の使い方
• 空間への入り方

そして、

「なんか…気になる」

この感覚。

これがある子には、
確実に「華」があります。

華の感じ方は人それぞれでいい

大切なのはここです。

「華」を感じる基準は、人それぞれでいい。

• みんなが同じ人を好きになったらつまらない
• 正解はない
• 理屈より本能

受け手側は、
自分の中の“like”を目で追っているだけなのかもしれません。

40代になって思うこと

40代になると、

• 若さだけの華は薄れていく
• 無理に作ると痛くなる
• 背伸びはすぐバレる

だからこそ、

自分の立ち位置を理解した上で、
それでも表現し続ける人

こういう人に、
別の種類の「華」を感じるようになりました。

華がなくても、人は惹きつけられる

最後に一つだけ。

華がない＝魅力がない、ではありません。

• 誠実さ
• 積み重ね
• 継続
• 等身大の発信

40代には、
40代なりの別の魅力の出し方があります。